Tuve la oportunidad de asistir a una reunión en las instalaciones de “La Jornada”, en la que el Secretario de Energía y sus colaboradores, presentaron lo que consideran los beneficios de la Iniciativa de Reforma Energética del Presidente Peña Nieto, a un grupo de reporteros de la fuente y colaboradores de “La Jornada”, entre los que me encuentro.
Tag Archive for Pemex
Entrevista realizada por Federico Arreola a Jiménez Espriú: “El PRD o se sale del Pacto o cumple su palabra y apoya la reforma privatizadora”
«No se ha podido en ninguna parte del mundo. Vea el caso de Kazajistán que encuentra, recientemente, el yacimiento más importante del mundo y le entra un contrato como estos de los que hablamos. Pasaron 10 años y no había recibido ni un centavo y tuvo que cancelar el contrato con unos costos brutales»
“LOS EMPEÑOS DE PEÑA Y LOS IMPACTOS DEL PACTO”
La vorágine de declaraciones de toda índole suscitada por las declaraciones del Presidente Peña Nieto en su visita al Grupo de los 8, con relación a la participación de la iniciativa privada en el sector energético, que la Constitución reserva en exclusiva al Estado, me llevó a escribir en un twitter: “Mexicanos, revisen los nombres de quienes apoyan la Reforma Energética de EPN. ¿Hay uno sólo que les inspire confianza? ¿Quién?”.
Frente a los múltiples nadie, ninguno, none, recibidos como respuesta, no aparece nombre alguno y eso que mi pregunta fue anterior al artículo del inefable ex Presidente del PAN, Germán Martínez, paradigma de la reacción y hoy corifeo del Presidente, que en su título pregunta: “Privatizar Pemex ¿por qué no?, en el que pide que ya se dejen de “modernizaciones”, ”fortalecimientos”, “ampliaciones de capacidad” u otros “eufemismos” y se hable claro de lo que claro es: Privatizar.
Un dedo en la llaga.
Finalmente, el Presidente de la República envió al Senado su propuesta para la designación de los cuatro Consejeros Profesionales que, de acuerdo con la nueva Ley de Petróleos Mexicanos, se incorporarán a su Consejo de Administración. La Comisión correspondiente de ese cuerpo legislativo entrevistó a los profesionales propuestos, para la aprobación prevista en la propia Ley.
De acuerdo con lo consignado en la prensa nacional, uno de los profesionales propuestos, el Dr. Rogelio Gasca, “advirtió la necesidad de revisar el programa de Chicontepec, ya que se corre el riesgo de producir petróleo caro y venderlo barato. PEMEX –agregó- tiene muchos proyectos más atractivos que Chicontepec, en aguas someras, con pozos maduros y deben ser evaluados a la luz de los riesgos y la crisis global”.
“¡UN PEMEX COMO PETROBRAS!…, mejor un Presidente como Lula”
En marzo, escribí en “La Jornada” un artículo que titulé “Otra vez la burra al trigo… y los cuervos al petróleo”, a raíz de la propuesta de algunos Senadores del PAN, de “un decreto que modifique el artículo 28 de la Constitución, para dejar como área de exclusividad del Estado, en lo referente a la industria petrolera, sólo la exploración y la explotación de los hidrocarburos, lo que por otro lado, a través de los contratos incentivados recién anunciados piensan nulificar, sin necesidad de modificar la Constitución, sino dándole sólo una violadita”.
Me preguntaba, sobre esta reincidencia en la discusión que con amplitud nacional se dio en 2008, cuando el Presidente envió su propuesta, que fue esencialmente rechazada, de “Reforma Energética”: ¿Será esta nueva andanada contra la industria petrolera una de las monedas de cambio del Presidente Calderón, para que le quitaran de enfrente al Embajador Pascual? ¿Será la intención de cumplir compromisos anteriores con el Banco Mundial el Fondo Monetario Internacional y sus dueños? ¿Se trata de confirmar que este gobierno es como el anterior un gobierno para empresarios? o es simplemente asunto de negocios -¡Pemex is Pemex, but business is business!- que quieren cerrar antes de irse para cosechar las utilidades. Lo más probable –escribí- es que todo sea un sólo paquete.