Mientras escribo estas palabras, en las C\u00e1maras de Senadores y Diputados, se afinan los \u00faltimos detalles para el \u201cActa de la Consumaci\u00f3n de la Dependencia de M\u00e9xico\u201d. Hecho hist\u00f3rico, s\u00ed, aunque no de los que en el futuro nos podamos enorgullecer.<\/p>\n
<\/p>\n
Se inicia una nueva etapa de nuestro acontecer con la apertura del Sector Energ\u00e9tico del pa\u00eds, sin su etiqueta de \u201cestrat\u00e9gico\u201d, lograda por la situaci\u00f3n de la \u201cmayor\u00eda autom\u00e1tica\u201d en las C\u00e1maras y la un\u00e1nime dependencia y subordinaci\u00f3n de esa \u201cmayor\u00eda autom\u00e1tica\u201d al Presidente y por tanto a sus intereses y compromisos.<\/p>\n
Los enga\u00f1os para tratar de convencer a la ciudadan\u00eda de las bondades de la apertura, no tienen fin: mejores precios de la energ\u00eda, la creaci\u00f3n de cientos de miles de empleos bien remunerados, el aseguramiento del total de la renta petrolera para la naci\u00f3n, la propiedad absoluta de los hidrocarburos para los mexicanos, el fortalecimiento de las ahora \u201cEmpresas productivas del Estado\u201d: Pemex y CFE, la preservaci\u00f3n de la Rector\u00eda del Estado sobre el Sector Energ\u00e9tico, la seguridad energ\u00e9tica, la transparencia, la creaci\u00f3n de \u00f3rganos reguladores eficientes y rigurosos para evitar que \u201cnos coman vivos\u201d las empresas \u2013como nos advirti\u00f3 el Gobernador de California\u201d-, la eliminaci\u00f3n de la corrupci\u00f3n, etc., los m\u00e1s, se han ido diluyendo en el camino de las aprobaciones y la manipulaci\u00f3n de los supuestos debates y las que a\u00fan no ense\u00f1an su color de cobre, lo har\u00e1n en el transcurso de los d\u00edas o los meses o a\u00f1os por venir, ya que, con los votos en la mano, nos han ido retrasando el momento de los grandes logros: \u201cen un par de a\u00f1os o tres veremos\u2026\u201d, \u201cesto lo percibiremos en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas\u201d, \u201cesto otro en el mediano y largo plazos\u201d.<\/p>\n
Como es el caso ahora del \u201crespeto irrestricto a los derechos de los trabajadores del sector\u201d, oferta presidencial repetidamente afirmada en todos los foros y que hoy que se esfuma y se trastoca con la propuesta, claro, no del Presidente, sino de los diputados \u2013\u00a1que son absolutamente independientes del Ejecutivo!-, de condicionar la asunci\u00f3n de los pasivos laborales de Pemex y CFE por el Estado, al \u201cajuste\u201d de los contratos colectivos de ambas empresas. Esto desde luego, e independientemente de la aberraci\u00f3n que significa la intervenci\u00f3n de los legisladores en un asunto de contrataci\u00f3n laboral, despu\u00e9s de una campa\u00f1a medi\u00e1tica de satanizaci\u00f3n de los trabajadores, como responsables del deterioro de las empresas, as\u00ed como de la soluci\u00f3n de \u201clos pasivos laborales\u201d, como asunto sine qua non<\/em> para una posible incursi\u00f3n de Pemex y la CFE, a la lista magn\u00edfica de empresas competitivas \u201cde clase mundial\u201d, y con posibilidad de \u201casociarse\u201d con las que vendr\u00e1n a \u201crescatarnos de nuestras incapacidades nacionales\u201d.<\/p>\n En primer t\u00e9rmino, resulta irresponsable, de toda responsabilidad, el considerar la posible soluci\u00f3n de los pasivos laborales una vez consumada la Reforma en su totalidad y no como debiera haber sucedido, empezar por el arreglo y fortalecimiento de nuestras empresas nacionales integralmente, pasivos incluidos, antes de proponer la apertura, para someterlas a la competencia sin los grilletes y las cargas que hoy padece. Esto no se puede explicar sino a partir de dos supuestos: o una incapacidad total o un dolo diab\u00f3lico. O mejor dicho tres: la tercera re\u00fane a las dos anteriores y es la m\u00e1s probable, porque lo hicieron con enga\u00f1os y mal.<\/p>\n Por otra parte, en lo referente a los pasivos laborales, la magnitud e importancia de los mismos las esclarece en un interesante art\u00edculo en \u201cEl Universal\u201d el pasado viernes 1\u00ba. de agosto, Gerardo Esquivel, que habla de la peque\u00f1a proporci\u00f3n de los pasivos con relaci\u00f3n a la renta petrolera y en el que se\u00f1ala que parece que\u00a0 \u201cToda esta discusi\u00f3n es como si hubi\u00e9ramos matado a la gallina de los huevos de oro y ahora nos pusi\u00e9ramos a discutir sobre lo costoso que est\u00e1 resultando el funeral\u201d.<\/p>\n S\u00ed, pero el costo del funeral, agrego yo, no ser\u00e1 el de los \u201cpasivos laborales\u201d, sino el que tendremos que pagar \u201clos nacionales pasivos\u201d, si no somos capaces de detener este atraco.<\/p>\n Pero adem\u00e1s, \u00bfen d\u00f3nde quedaron las reservas que debieron haberse hecho para garantizar estos pasivos? O est\u00e1n, como debieran, en la contabilidad de las empresas, o no se pudieron hacer porque el gobierno extrajo de ellas hasta el \u00faltimo centavo para completar el gasto p\u00fablico, y su inexistencia es responsabilidad de los directivos de las empresas- mucho de los cuales ya est\u00e1n colocados en las que vendr\u00e1n por la renta petrolera- o de los funcionarios responsables de la Secretar\u00eda de Hacienda \u2013otros de los cuales est\u00e1n en el mismo camino que aquellos.<\/p>\n Veamos adem\u00e1s lo que escribi\u00f3 sobre el tema el Secretario de Hacienda en reciente art\u00edculo: \u201cAhora bien, la mayor cr\u00edtica a esta propuesta se ha centrado en el impacto que tendr\u00eda en las finanzas p\u00fablicas. Se ha dicho y escrito que se pretende favorecer a Pemex a costa del erario p\u00fablico. La realidad es que el impacto neto sobre las finanzas p\u00fablicas nacionales ser\u00eda positivo. En primer lugar debemos tener en mente que Pemex ya es, y seguir\u00e1 siendo, parte del sector p\u00fablico federal. Todos los gastos que hace Pemex, incluyendo los pagos de pensiones y jubilaciones, ya son parte del Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n. Por lo tanto, trasladar un peso de pago de pensiones de Pemex al gobierno federal no modificar\u00eda el gasto p\u00fablico, simplemente ser\u00eda un cambio en el lugar en que se registra en el presupuesto federal. De igual manera, trasladar un peso de deuda pensionaria de Pemex al gobierno no incrementar\u00eda la deuda p\u00fablica total, pues la deuda de la empresa p\u00fablica ya es hoy deuda p\u00fablica. La posici\u00f3n financiera de la administraci\u00f3n p\u00fablica federal consolidada no se ver\u00eda alterada y para el gobierno federal cada peso de deuda pensionaria que asumiera se ver\u00eda compensado por un incremento de un peso en el valor de uno de sus principales activos de Pemex\u201d.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 se trata entonces de aprovechar la coyuntura pol\u00edtica y el impacto medi\u00e1tico de las \u201cpensiones exorbitantes\u201d para afectar los derechos de los trabajadores \u2013no hablo de las transas de los l\u00edderes, que son harina de otro costal y que de ninguna manera ser\u00e1n tocados ni \u201ccon el p\u00e9talo de una rosa\u201d-, cuando lo que se debiera aclarar es la responsabilidad de quienes no cumplieron con su obligaci\u00f3n de administrar adecuadamente las empresas y fincar las responsabilidades?<\/p>\n Y seguir\u00e1n apareciendo las promesas incumplidas, las verdades a medias y las mentiras dolosas en esta lamentable historia de la Reforma Energ\u00e9tica. Finalmente, la ciudadan\u00eda terminar\u00e1 por darse cuenta de la verdad. Ojal\u00e1 no sea demasiado tarde.<\/p>\n <\/p>\n Agosto 4 de 2014<\/p>\n